Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 09.06.2026/Pykälä 44

Tekninen lautakunta 09.06.2026 § 44  

47/00.04.02/2025  

Valmistelija tekninen johtaja Mika Rajaniemi

Tapio Tuikka on jättänyt oikaisuvaatimuksen koskien teknisen lautakunnan päätöstä 5.5.2026 § 34 Kunnan asukkaiden ja valtuutettujen aloitteet tekniselle lautakunnalle 2024.

Oikaisuvaatimuksen sisältö tiivistettynä:

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan teknisen lautakunnan päätöksen uudelleen käsittelyä. Oikaisuvaatimuksen mukaan aloitteiden käsittely on viivästynyt, aloitteiden etenemisestä ei ole tiedotettu riittävästi ja aloitteisiin on vastattu puutteellisesti. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa esitetään näkemyksiä vesistöjen tilasta ja ennallistamistoimenpiteistä sekä katsotaan, että lautakunnan olisi tullut perehtyä asiaan tarkemmin, tarvittaessa maastokäynnillä. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo myös, että päätökselle on virheellisesti annettu muutoksenhakukielto.

 Muutoksenhakukiellon oikeudellinen tausta:

Kuntalain 136 §:n mukaan päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun 2008:24 mukaan toimielimen kannanotto aloitteeseen olla ryhtymättä toimenpiteisiin on asiasisällöltään rinnastettavissa valmistelua koskevaan päätökseen, joten päätökseen ei saa tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta.

Esittelijä tekninen johtaja Mika Rajaniemi

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös ei ole kuntalain 136 §:n perusteella muutoksenhakukelpoinen.

Päätös Hyväksyttiin.

 Sari Mustonen ilmoitti esteellisyytensä ja poistui pykälän käsittelyn ajaksi, peruste Hallintolaki § 28 mom 1.