Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 02.11.2022/Pykälä 60

TEKLTK 02.11.2022 § 60  

233/11.02.00/2022  

Valmistelija ympäristötarkastaja Pia-Lena Närhi

Ympäristötarkastaja on suorittanut tarkastuksen kiinteistöllä Nimetön 924-404-2-20 oleva pellonraivaus ja maa-ainestenottoalueen 20.5.2022. Tekninen lautakunta on käynyt paikalla 15.6.2022.

Ympäristötarkastaja on tarkastuksen yhteydessä todennut maa-ainesten ottoalueesta seuraavat seikat:

Raivatun alueen kokonaiskoko on noin 7 ha. Alueella on suoritettu pellonraivausta ja alueen lounaiskulmassa on aloitettu maa-ainesten ottotoimintaa. Soranottoa on suoritettu noin 2-3 m syvyyteen lounaisrinteessä. Seulottuja maa-aineksia kasoissa. Loput alueesta oli ns. raiviolla, missä suuret kivet sekä kannot on kasattu riveihin alueen poikki. Väliköihin oli ajettu lantaa.

Maa-aineslain 23 §:n mukaan kotitarveoton raja on 500 k-m³. Mikäli ottomäärä on tätä suurempi, tulee kotitarveotosta ilmoittaa valvontaviranomaiselle omalla ilmoituslomakkeella.

Ympäristötarkastaja arvioi 20.5.2022 tehdyn tarkastuksessa, että havaituissa seulotuissa maa-aineskasoissa olevan noin 3700 m³ soraa ja hiekkaa. Maa-ainesottoa varten avattua maa-ainesalaa on noin 3900 m². Avatun rinteen ottosyvyys on noin 2-3 m. Maa-ainesotolle raivatun alueen perusteella, 2,5 ottosyvyydellä laskettuna alueella on ottamatta 9750 k-m³. Soran ja hiekan muuntokertoimella (1,3) saadaan ottamattoman maa-aineksen määräksi 12675 m³.

Edellä olevaan laskelmaan ei ole huomioitu kannot ja kivet, jotka ovat ylempänä rykelmissä raiviolla.

Esittelijä Tekninen johtaja Uusitalo Tero

Päätösehdotus Vetelin kunnan tekninen lautakunta kieltää maa-ainesten oton kiinteistöllä Nimetön 924-404-2-20.

 Perustelut:

 Tekninen lautakunta toteaa, ettei 12675 m³ maa-ainesten ottomäärä enää voida katsoa vähäiseksi maa-ainesten otoksi. Alueen maisemallisen merkityksen ja harjun maakuntakaavallisen merkinnän merkittävänä maisemallisena muodostuma huomioiden, tekninen lautakunta katsoo, ettei alueella voida suorittaa kotitarveottoa kyseisellä suuruuskaavalla ilman maa-aineslain 3 §:n mukaista maisemallista pilaantumista.

Päätös Hyväksyttiin

Pirjo Korkeasaari poistui esteellisenä kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ajaksi (Hallintolaki 28 §)

 __________