RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Veteli/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 10.11.2025/Pykälä 69
Tuulivoimapuiston kaavoitussopimus Jauhoneva 2
KHALL 17.02.2025 § 22
Valmistelija Kunnanjohtaja
Winda Energy Oy on tehnyt kaavoitusaloitteen Vetelin kunnalle Jauhonevan tuulivoimahankkeen laajentamiseksi ja laajennusalueen soveltuvuudesta tuulivoimatuotantoon. Laajennus (liite 1, vihreällä) on kooltaan noin 270 hehtaaria ja sijaitsee noin 3 km Vetelin keskustasta koilliseen Jauhonevan alkuperäisen alueen länsipuolella. Kokonaisuudessa näiden molempien Jauhonevan alueiden (alkuperäinen ja laajennus) yhteispinta-ala on noin 590 hehtaaria. Laajennusosa pyritään kaavoittamaan samanaikaisesti Jauhonevan tuulivoimahankkeen alkuperäisen alueen kanssa siten, että ne käsitellään yhtenä kokonaisuutena.
Jauhonevan alueelle (alkuperäinen+laajennusalue) suunnitellaan tämän myötä alustavasti yhteensä noin 14 tuulivoimalaa. Tämä edellyttää, että uudessa maakuntakaavassa alue merkitään tv-alueeksi, muuten maksimimäärä on yhdeksän. Voimaloiden määrä ja sijoittelu tarkentuu maanomistajien kanssa käytävien keskustelujen ja kaavoitusprosessin myötä. Turbiinien sijoittelussa huomioidaan myös Vetelin kunnan päätös turbiinien etäisyysvaatimuksesta loma- ja asuinrakennuksiin. Winda Energy on laatinut maanvuokraussopimuksia tällä hetkellä noin 73 prosentille alueen pinta-alasta.
Rakennustöiden on alustavan suunnitelman mukaan tarkoitus käynnistyä vuoden 2027 aikana. Winda Energy Oy on kiinnostunut myös aurinkovoiman kehittämisestä tuulivoimahankkeen yhteyteen. Verkkoliitäntäratkaisut kuitenkin edellyttävät tuulivoiman toteutumista, jotta aurinkovoimasta saadaan kannattavaa.
Liitteenä Winda Energy Oy:n kaavoitusaloite sisältäen kaavoitusalueen kartan.
Esittelijä Kunnanjohtaja Kellokoski-Kari Eija
Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että
- Vetelin kunta ja Winda Energy Oy:n hankkeelle perustama projektiyhtiö Tuulipuisto Oy Jauhoneva laativat kaavoitussopimuksen, jossa tarkennetaan kaavatyön sisältöä ja kustannusten jakautumista. Kaavoitussopimuksessa Vetelin kunta hyväksyy hankekehittäjän esittämän kaavoituskonsultin. Alueelle tehdään lisäksi kattavat luontoselvitykset ja lakisääteinen ympäristövaikutusten arviointimennettely (YVA).
- Vetelin kunta hyväksyy kaavoitusaloitteen liitteessä rajatulle Jauhonevan alueelle. Osayleiskaava laaditaan maankäyttö- ja rakennuslain pykälän 77 mukaisesti.
Päätös Ilpo Åivo ilmoitti olevansa esteellinen (hallintolaki 28.1 § kohta 3) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Ilpo Åivon henkilökohtainen varajäsen Jari Mäkelä saapui kokoukseen tämän asian käsittelyn ajaksi.
Keskustelun aikana Pirjo Korkeasaari esitti Jari Mäkelän kannattamana, ettei kaavoitusta käynnistetä ennen uuden maakuntakaavan hyväksymistä.
Koska oli tehty kunnanjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, määräsi puheenjohtaja suoritettavaksi kädennostoäänestyksen. Äänestyksessä ensin nostivat kätensä ne, jotka kannattivat kunnanjohtajan esitystä ja tämän jälkeen ne, jotka kannattivat Pirjo Korkeasaaren esitystä. Äänestystapa ja äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä kunnanjohtajan esitystä kannattivat Jussi Torppa, Erkki Lassila, Hannu Haukilahti ja Johanna Järvelä. Pirjo Korkeasaaren esitystä kannattivat Jari Mäkelä ja Pirjo Korkeasaari. Tarja Tuominen äänesti tyhjää.
Äänestyksen jälkeen kunnanhallituksen päätökseksi tuli kunnanjohtajan esitys, jonka mukaisesti kunnanhallitus esittää valtuustolle, että
- Vetelin kunta ja Winda Energy Oy:n hankkeelle perustama projektiyhtiö Tuulipuisto Oy Jauhoneva laativat kaavoitussopimuksen, jossa tarkennetaan kaavatyön sisältöä ja kustannusten jakautumista. Kaavoitussopimuksessa Vetelin kunta hyväksyy hankekehittäjän esittämän kaavoituskonsultin. Alueelle tehdään lisäksi kattavat luontoselvitykset ja lakisääteinen ympäristövaikutusten arviointimennettely (YVA).
- Vetelin kunta hyväksyy kaavoitusaloitteen liitteessä rajatulle Jauhonevan alueelle. Osayleiskaava laaditaan maankäyttö- ja rakennuslain pykälän 77 mukaisesti.
__________
KVALT 10.03.2025 § 4
Valmistelija Kunnanjohtaja
Liitteenä Winda Energy Oy:n kaavoitusaloite sisältäen kaavoitusalueen kartan.
Päätös Ilpo Åivo ilmoitti olevansa esteellinen (hallintolaki 28.1 § kohta 3) ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Kari Arkkukangas tuli kokoukseen Ilpon Åivon tilalle tämän asian käsittelyn ajaksi.
Keskustelun aikana Jari Mäkelä esitti Pirjo Korkeasaaren kannattamana, että alue jätetään kaavoittamatta. Koska oli tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, määräsi puheenjohtaja suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen. Äänestyksessä kunnanhallituksen esitystä kannattavat äänestivät 'jaa' ja Jari Mäkelä esitystä kannattavat äänestivät 'ei'. Äänestystapa ja äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä kunnanhallituksen esitystä kannatti kolmetoista (13) valtuutettua ja Jari Mäkelän esitystä kuusi (6) valtuutettua. Kaksi valtuutettua äänesti tyhjää.
Päätökseksi tuli kunnanhallituksen esitys.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti asiaan suullisen eriävän mielipiteen.
__________
KHALL 03.11.2025 § 161
Valmistelija Kunnanjohtaja
Tuulipuisto Oy Jauhoneva esittää Vetelin kunnalle kaavoitussopimuksen hyväksymistä Jauhonevan laajennuksen osalta. Kaavoitussopimukseen sisältyy kaavoitussopimuksen Liite 1 alustava karttarajaus. Turbiinien sijoittelussa noudatetaan Vetelin kunnanvaltuuston voimassa olevaa päätöstä etäisyysrajasta vakituisiin asuntoihin ja loma-asuntoihin sekä lain mukaisia äänenvoimakkuuden rajoja. Turbiinien määrä selviää kaavoitusprosessin aikana. Suunnittelualueen rajaus tarkentuu osayleiskaavamenettelyssä. Tuulivoimaloiden ja muiden tuulivoimapuiston rakenteiden sijoittuminen tarkentuu tuulivoimapuiston suunnittelussa ja ympäristövaikutusten selvittämisen yhteydessä.
Maanvuokraustilanne alueella on sama kuin kaavoitusaloitetta hyväksyttäessä eli noin 73 %, koska toimija ei ole edistänyt tässä välillä hanketta, johtuen kaavoitusaloitteesta tehdystä valituksesta hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus antoi asiasta päätöksen syyskuussa. Hanketta aletaan jälleen edistämään, jonka seurauksena kaavoitussopimus tulee tässä vaiheessa hyväksyttäväksi. Luontoarvojen vuoksi joitakin kiinteistöjä on puolitettu ja rajattu alueen ulkopuolelle. Osayleiskaavoituksessa ei ole juridista perustetta, että koko kiinteistön täytyisi olla kaava-alueen sisällä.
Sopimuksessa määritellään sopijapuolten yhteistyö osayleiskaavan valmistelussa sekä sopijapuolten tehtävä- ja kustannusjako.
Osayleiskaavan laadinnassa sopijaosapuolet pyrkivät siihen, että laadittava osayleiskaava mahdollistaa tuulivoimapuiston kehittämisen ja rakentamisen Jauhonevan alueelle ympäristön ominaispiirteet ja tuulivoimaloiden rakentamisesta ympäristöön aiheutuvat vaikutukset huomioon ottaen.
Liitteenä kaavoitussopimus ja kaavoitussopimuksen Liite 1 alustava karttarajaus
Esittelijä Kunnanjohtaja Kellokoski-Kari Eija
Päätösehdotus
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se hyväksyy Tuulipuisto Oy Jauhonevan kaavoitussopimuksen Jauhoneva 2 osalta.
Päätös
Hyväksyttiin.
Juho Saarela poistui kokouksesta keskustelun aikana klo 16.47 ja palasi kokoukseen klo 16.49.
__________
KVALT
10.11.2025 § 69 44/10.02.02/2025
Valmistelija Kunnanjohtaja
Liitteenä kaavoitussopimus ja kaavoitussopimuksen Liite 1 alustava karttarajaus
Päätös
Hannu Haukilahti saapui kokoukseen ennen asian käsittelyn aloittamista klo 17.10.
Keskustelun aikana Petteri Palosaari esitti Jari Mäkelän kannattamana, että Vetelin kunta hyväksyy Tuulipuisto Oy Jauhoneva 2:n kanssa tehtävän kaavoitussopimuksen ja käynnistää kaavoituksen vasta, kun Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on antanut kirjallisen lausuntonsa hankkeen vaikutuksista Pilvinevan (FI1001001) Natura 2000 -alueeseen sekä Suomenselän metsäpeurapopulaatioon, ja että tämä lausunto liitetään osaksi kaavoitussopimusta. Lausunnossa edellytetty selvitystarve ja arviointimenettely on toteutettava ennen sopimuksen täytäntöönpanoa.
Koska oli tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, määräsi puheenjohtaja suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen, jossa ne, jotka kannattivat kunnanhallituksen esitystä äänestivät 'jaa' ja ne, jotka kannattivat Petteri Palosaaren esitystä äänestivät 'ei'. Äänestystapa- ja äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä kunnanhallituksen esitys sai kuusitoista (16) ääntä ja Petteri Palosaaren esitys viisi (5) ääntä. Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä.
Päätökseksi tuli kunnanhallituksen esitys, jonka mukaisesti kunta hyväksyy Tuulipuisto Oy Jauhonevan kaavoitussopimuksen Jauhoneva 2 osalta.
Jari Mäkelä ilmoitti perussuomalaisten ryhmän toimittavan kirjallisen eriävän mielipiteen ennen pöytäkirjan allekirjoittamista. Eriävä mielipide liitetään pöytäkirjaan.
__________