Dynasty tietopalvelu Haku RSS Vetelin kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Veteli/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Veteli/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 17.04.2024/Pykälä 30


 

Kunnan kiinteistöjen ja Vetelin Vesi Oy:n varallaolo

 

TEKLTK 17.04.2024 § 30  

45/01.04.01/2024  

 

Valmistelija Ympäristötarkastaja Pia-Lena Närhi

 

Tekninen lautakunta on päättänyt viimeksi 10.2.2022 § 7 varallaolosta.

 

Varallaololla hoidetaan Vetelin kunnan, Vetelinraitin, Vetelin

liikekiinteistöjen sekä Vetelin Veden vesilaitoksen hälytyksiä. Varallaoloa hoitaa tällä hetkellä 10 teknisen toimen työntekijää, joista on kaksi Vetelin Veden ja yksi Vetelin raitin työntekijää.

 

Varallaolo perustuu sopimukseen, kirjallinen ohjeistukseen ja KVTES:iin.

 

Teknisen varallaolon henkilöstöltä on tullut esitys varallaolokorvausten muutoksista, joissa esitetään mm. varallaoloviikon vietettäväksi kotona täydellä ansiolla. Lisäksi on esitetty, että päivystäjälle maksettava korvaus tasataan.

 

Talousarviossa on varattu määrärahat ympärivuorokautiseen varallaoloon.

 

Esittelijä Ympäristötarkastaja Närhi Pia-Lena

 

Päätösehdotus Esitys annetaan kokouksessa

 

Kokousesitys Lautakunta on tarkastanut aloitteet ja päättää hylätä ne seuraavin perusteluin:

 

 Aloitteessa on verrattu Vetelin varallaolo/päivystys mm. Kaustisen Lämpölaitoksen päivystykseen, jotka eivät ole keskenään vertailukelpoiset. Vetelin päivystyksen työmäärä ei ylitä sallittua viikkotyömäärää, toisin kuin Kaustisen Lämpölaitoksen päivystyksen työmäärät. Näin ollen ei ole perusteluita varallaoloviikon viettämiseksi kotona.

 

 Lautakunta katsoo, että varallaolokorvaus on KVTES:in mukainen maksimikorvaus. Varallaolokorvaus määräytyy KVTES:in mukaan kunkin varallaolijan palkkatason perusteella. Korvausten yhdistäminen ja jakaminen tasan kaikkien päivystävien kesken on KVTES:in vastaista. Varallaolokorvausten jakoa tai määrää ei ole tarvetta muuttaa.

 

Päätös Hyväksyttiin

 

 __________

 

 

 

 

Pöytäkirjaan merkittiin, että Tero Uusitalo poistui pykälän käsittelyn ajaksi esteellisenä (Hallintolaki 434/2003, 28 §, kohta 3)