Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 25.01.2023/Pykälä 9

TEKLTK 25.01.2023 § 9  

233/11.02.00/2022  

Valmistelija ympäristötarkastaja Pia-Lena Närhi

Viite Vaasan hallinto-oikeus lausuntopyyntö 10.1.2023, drno 1456/2022

Vaasan hallinto-oikeus pyytää Vetelin tekniseltä lautakunnalta lausuntoa koskien lautakunnan 9.11.2022 § 60 tekemää päätöstä.  

Vetelin kunnan teknisen lautakunnan esityslista julkaistiin 13.5.2022, jonka jälkeen Ylelä Tapio veti hakemuksensa pois 16.5.2022. Esityslistasta voitiin lukea esitetyn kielteisen lupapäätöksen kyseiselle maa-ainesten ottoluvalle. Tekninen lautakunta katsoi kuitenkin, että alueen maisemallisen merkittävyyden vuoksi kotitarveottoa kielletään harjumuodostumalla. Vetelin kunnan tekninen lautakunta päätti käsitellä maa-ainesten ottokiellon uudestaan, korjatakseen hallintolain 52 §:n mukaisesti asiavirheen hallintolain 27 §:n esteellisyyden vuoksi.

Maa-ainestenottokieltoon on virheellisesti tullut väärä kiinteistötunnus. Oikea kiinteistötunnus on 924-405-2-20. Ylelä Tapio ei ole pyytänyt oikaisua väärästä kiinteistötunnuksesta kunnan tekniseltä lautakunnalta. Vetelin kunnan tekninen lautakunta korjaa kirjoitusvirheen hallintolain 52 ja 53 §:n mukaan. Korjattu päätös lähetetään Ylelä Tapiolle ja lisätään lausunnon liitteeksi. Lautakunta katsoo, ettei kiinteistön omistajaa tarvitse kuulla kirjoitusvirheen korjauksen yhteydessä asian ollessa Vaasan hallinto-oikeuden käsittelyssä. Kiinteistön 924-405-2-20 omistaa Ylelä Tapio ja kiinteistöllä ei ole nimeä (Nimetön).

Maa-ainesten ottokielto koskee Ylelä Tapion omistamaa kiinteistöä 924-405-20-20 ja maa-ainestenottokielto on rajoitettu Kotikankaan harjumuodostuman osuudelle. Tekninen lautakunta on maa-ainesottokiellossa käsitellyt ainoastaan Kotikankaan harjualueen osuutta kiinteistöstä. Kiinteistö on oheisessa kuvaliitteessä rajattu rajapyykkein 141, 30, 31, 5, 1, 128 ja 142.  Alue on esitetty lausunnon liitteenä olevissa kuvatiedostoissa. Rajauksen rajapyykkien numerot ovat maanmittauslaitoksen kiinteistötietojärjestelmästä.

Maa-ainesten ottokieltoa on perusteltu aiemmassa kieltopäätöksessä. Kiinteistö sijaitsee drumliiniharjulla (moreeniharju), joka on merkitty sekä maakuntakaavaan että valtakunnallisien moreeniharjujen julkaisuissa merkittäväksi. Harju on lähialueen merkittävin harjumuodostuma, jolla on suurta maisemallista merkitystä (MAL 3 a§). Harjumuodostumalla sijaitsee merkityn ottoalueen läheisyydessä lisäksi valaistu hiihtolatu sekä frisbeegolfrata.

Pääosin harjualueelta on kuorittu pintamaat ja kivet ns. raivioiksi ja väliin on pyritty tekemään peltoaluetta. Harjualueen lounaisosassa näkyy myös vuoden 2021 ilmakuvassa maa-ainesten ottoa. Ympäristötarkastaja on suorittanut tarkastuksen paikan päällä ja tarkastuksessa todennut, että maa-ainesten ottoa on suoritettu harjun lounaisrinteessä. Maa-ainesta on otettu, rinneprofiili huomioiden 2-3 metriä, paikoin syvemmältäkin, kuitenkin siten, ettei alueella ole muodostunut kuoppaa. Tekninen lautakunta kävi ympäristökatselmuksella kiinteistöllä kesäkuussa 2022. Liitteenä olevissa kuvissa näkee sekä lounaisrinteen maa-ainesottoalueen, että pellonraivauksen yhteydessä poistetut lohkareet. Kyseessä ei ole Ylelä Tapion lausunnon mukaisesta "kraatterimaisesta" maa-ainesten otosta, ottoa on ja seulontaa on tehty nimenomaan harjun lounaisrinteessä miltei rinteen juuressa. Vaasan hallinto-oikeudelle on toimitettu aikaisemmin kuvaliitteissä vuoden 2021 ilmakuva sekä alueet, jolta laskettu maa-aines on otettu sekä mahdolliset ottomäärät. Tekninen lautakunta katsoo, ettei drumliiniharju ole peltoalueeksi soveltuvaa aluetta myöskään alueen rinteiden kaltevuuksien vuoksi. Alueen maisemallinen merkitys on huomattava, joten tekninen lautakunta katsoo, että kaikki maa-ainesotto alueella aiheuttaa harju-alueella maa-aineslain 3 a§:n mukaista maisemallista turmelemista.

Esittelijä Tekninen johtaja Uusitalo Tero

Päätösehdotus Tekninen lautakunta hyväksyy lausunnon

Päätös Hyväksyttiin

Pirjo Korkeasaari poistui esteellisenä kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ajaksi (Hallintolaki 28 §)

 __________