Dynasty tietopalvelu
Perhon kunta RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Perho/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Perho/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Ympäristö- ja tekninen lautakunta
Pöytäkirja 11.03.2026/Pykälä 21


Kokousasian teksti

 

 

 

 

Viranhaltijapäätökset

 

YmpTek § 21 11.03.2026  

   

 

 Valmistelija 

 

 Tekninen johtaja Alpo Anisimaa, p. 040 051 0706 tai alpo.anisimaa@perho.com

 

Kuntalain 92 §:n mukaan kunnanhallitus tai lautakunta voi käyttää otto-oikeutta alaisensa viranhaltijan päätöksiin.

 

 Otto-oikeutta pitää lain mukaan käyttää viimeistään sen ajan kuluessa, jossa oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä (Kuntalaki 134 §).

 

Hallintosäännön 63 §:n mukaan päätöspöytäkirjaa pitävä viranhaltija toimittaa lautakunnalle, johtokunnalle tai kunnanhallitukselle luettelon tekemistään viranomaispäätöksistään lautakunnan, johtokunnan tai kunnanhallituksen seuraavaan kokoukseen otto-oikeuden käytön ratkaisemista varten niiltä osin kuin ne eivät ole ristiriidassa kuntalain 92 §:n 5 mom. kanssa.

 

 Teknisen johtajan, rakennustarkastajan ja siivous- ja ravitsemispäällikön viranhaltijapäätökset ajalta 22.1.-4.3.2026 esityslistan oheismateriaalina.

 

Kunnanhallitus on käyttänyt otto-oikeuttaan teknisen johtajan yleisiin päätöksiin § 2-37 yksityisteiden kunnossapitoavustuksista ja palauttanut ne takaisin valmisteluun.

 

Kunnanhallitus 9.2026 § 27:

”Kunnanhallitus päätti käyttää otto-oikeutta teknisen johtajan päätöksiin § 2–37. Kunnanhallitus päätti palauttaa viranhaltijapäätökset päätöksen tehneen viranomaisen käsiteltäväksi. Kunnanhallitus edellyttää, että tarvittaessa ympäristö- ja tekninen lautakunta tarkastelee päätöksien perusteena olleiden lautakunnan linjausten tarkoituksenmukaisuuden esimerkiksi tilanteissa, joissa tie on läpikulkutie.”

 

 

 Teknisen johtajan päätösehdotus 

 

 Ympäristö- ja tekninen lautakunta

1) merkitsee viranhaltijapäätökset ajalta 22.1.-4.3.2026 tiedoksi

2) ei käytä otto-oikeuttaan hankintapäätökseen § 3

3) käyttää otto-oikeutta yleisiin päätöksiin § 1 ja 38 yksityisteiden avustuksista ja palauttaa ne takaisin valmisteluun, jotta yksityisteiden kunnossapitoavustukset voidaan käsitellä tasapuolisesti kunnanhallituksen edellyttämällä tavalla.

 

 Päätös

 

 Päätösehdotus hyväksyttiin.

 

--- -----