RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Perho/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Perho/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 12.01.2022/Pykälä 5
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
Ympäristölautakunnan lausunto VHO lausuntopyyntöön Dnro. 20797/2021
Ymp § 5 12.01.2022
4/11.01.00/2022
Valmistelija
Rakennustarkastaja Jyri Harju, puh. 040 848 8243 tai jyri.harju@perho.com.
Perhon kunnan ympäristölautakunta on myöntänyt 26.5.2021, § 25 maa aines- ja ympäristöluvan kalliokiviaineksen ottamiseen Metsähallitus Metsätalous Oy:lle tilalle Perhon valtion metsämaa 584-893-1-1.
Hakemuksesta on pyydetty Etelä-Pohjanmaan ELY-keskukselta lausunto. Lausunnossaan ELY-keskuksen luonnonsuojeluyksikkö on todennut mm., seuraavaa:
"alueelle tulee laatia luonnonsuojelulain 65 §:n mukainen Natura-arvio, sillä ottamisalue sijaitsee lähimmillään noin 500 metrin etäisyydellä Natura-alueesta. Natura-alueilla (Linjalamminneva ja Linjalamminkangas) metsäpeura on yhtenä suojeluperusteena ja on todennäköistä, että alueella sijaitsee metsäpeuran vasomis- ja ruokailualue ja laji liikkuu Natura-alueiden välillä.
Tämänhetkisen tiedon perusteella on vaikea arvioida hankkeen luontovaikutuksia eikä voida poissulkea mahdollisuutta, etteikö hanke olisi luonnonsuojelulain 64a §:n tai maa-aineslain 3 §:n vastainen. Luonnonsuojeluyksikkö varaa mahdollisuuden lausua tehdyistä lisäselvityksistä."
Hakija on antanut lausuntoon vastineensa jossa toteaa mm., että "haetun ottoalueen koko ja maa-ainesmäärä huomioiden toiminnan intensiteetti
on varsin maltillinen. Pahkakallion alue on osa metsäpeuran laajaa kesälaidun aluetta ja Metsähallitus Metsätalous Oy esittää asiantuntijalausuntojen perusteella, että vasanhoitoaikana (1.5.-31.7.) alueella ei murskata tai louhita. Pahkakallion maa-aines- ja ympäristölupahakemuksen sekä tässä vastineessa kuvattujen asioiden perusteella Metsähallitus Metsätalous Oy ei näe, että hanke aiheuttaisi Natura2000-verkostoon kuuluville alueille ulottuvia merkittäviä haitallisia vaikutuksia."
Vaasan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö ja Etelä-Pohjanmaan ely-keskuksen valituskirjelmä liitteineen ovat esityslistan oheismateriaalina.
Rakennustarkastajan päätösehdotus
Lautakunta on päätöstä tehdessään lupamääräyksissä huomioinut, että murskausta ja louhintaa ei saa suorittaa metsäpeuran vasanhoitoaikana 1.5.-31.7. Päätöstä tehdessään lautakunta on katsonut, että haettu lupa ei ole luonnonsuojelulain 64 a §:n vastainen, eikä hanke merkittävästi heikennä Natura 2000- verkostoon kuuluvan alueen suojelun perusteena olevia luonnonarvoja. Tästä johtuen lautakunta ei ole nähnyt tarpeelliseksi lähettää hakijan antamaa vastinetta ely-keskukselle lausuttavaksi.
Päätöstä tehdessään lautakunta on huomioinut myös maa-aineslain 3 §:n ja ympäristönsuojelulain 49 §:n vaatimukset, eikä suunniteltu ottamistoiminta ole ristiriidassa näiden lakipykälien osalta. Ottamisalue on pääosin puutonta metsämaata ja ottamisalue sijoittuu osittain jo olevan tien paikalle. Huomioituna ottamisalueen koko ja ottamismäärä sekä annettu lupamääräys kohta 13. (lupamääräys toiminnan rajoittamiseksi metsäpeuran vasanhoitoaikana) on todettu, että luonnonsuojelulain 64 a §:n mukaisesti Natura 2000- verkostoon kuuluvien alueiden Linjalamminneva ja Linjalamminkangas suojelun perusteina olevat luonnonarvot eivät merkittävästi heikkene. Tästä johtuen lautakunta on katsonut, että luonnonsuojelulain 65 §:n mukaiselle Natura-arviolle ei ole tarvetta.
Hakemuksen mukaisesti alueelta otettava maa-aines on tarkoitus käyttää lähiympäristön metsäteiden rakentamiseen ja kunnossapitoon. Tiestön rakentaminen ja kunnossapitotyöt aiheuttavat joka tapauksessa alueella liikennettä ja jonkin verran meluhaittaa vaikka maa-aines tuotaisiinkin alueelle jostain muualta.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.
Toimenpiteet, otteet
Vaasan hallinto-oikeus
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|