Dynasty tietopalvelu
Lestijärven kunta RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 18.11.2025/Pykälä 73


Liitteet
Numero Otsikko
Liite 7 Liite 7Lausuntopyyntö, dnro 1543⁄2024
(pdf 1.82 mb)
Liite 8 Liite 8Lausunto diaarinumero 1543⁄2024
(pdf 98.53 kb)
Liite 9 Liite 9Hakemus luvan voimassaolon jatkamiseksi 1543⁄2024
(pdf 349.68 kb)

Kokousasian teksti

 

Lausunto Vaasan hallinto-oikeuteen asiassa 1543/2024

 

Tekninen lautakunta 18.11.2025 § 73  

273/10.03.00/2025  

 

 

Valmistelija Rakennustarkastaja Juha Timo

 

 Vaasan hallinto-oikeus pyytää teknistä lautakuntaa antamaaan lausunnon asiassa 1543/2024 oheisen valituksen ja valituksen täydennyksen johdosta.

 Kalle Jussila, Marko Jussila ja Juha Salminen ovat valittaneet Vaasan hallinto-oikeuteen teknisen lautakunnan 1.10.2024 tekemästä päätöksestä.

 Valittajat vaativat, että teknisen lautakunnan 1.10.2024 tekemät tuulivoimaloiden rakennuslupien voimassaoloaikojen pidentämispäätökset §84 kumotaan ja Kosolankankaan tuulivoimapuisto Oy:n hakemukset tuulivoimaloiden rakennuslupien voimassaoloaikojen pidentämiseksi hylätään ja päätösten täytäntöönpano kielletään. Lisäksi valittajat vaativat, että Lestijärven kunta velvoitetaan korvaamaan heille muutoksenhausta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen vastineen antamisen yhteydessä esitettävän laskelman mukaisesti. Valituksen perusteena päätösten kumoamiselle ovat tuulivoimaloiden rakennuslupien voimassaoloaikojen pidentämishakemusten käsittelyyn osallistuneiden esteellisyydet ja voimassaoloaikojen pidentämishakemusten käsittelyssä olevat puutteellisuudet.

 

 Teknisen lautakunnan lausunto on asian liitteenä.

 

Esittelijä tekninen johtaja Mika Rajaniemi     

 

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää lähettää liitteen mukaisen lausunnon Vaasan hallinto-oikeuteen.

 

Päätös Hyväksyttiin.

 

 Osmo Haasiomäki ilmoitti esteellisyytensä ja poistui asian käsittelyn ajaksi. Perusteena hallintolaki 28 § 1 mom 1 kohta. Tämän pykälän pöytäkirjantarkastajaksi valittiin Otto Similä.