Dynasty tietopalvelu Haku RSS Lestijärven kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Sivistys- ja hyvinvointilautakunta
Esityslista 07.04.2025/Asianro 30


 

Oikaisuvaatimus sivistys- ja hyvinvointijohtajan viranhaltijapäätös 2§/2025

 

Sivistys- ja hyvinvointilautakunta 07.04.2025     

104/01.01.01/2025  

 

 

Valmistelija sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala

 

Lestin koulun määräaikaiset koulunkäynninohjaajan toimet ovat olleet haettavana ajalla 6.-27.2.2025. Määräaikaan mennessä saapui 12 hakemusta. Hakijoista 10 kutsuttiin haastatteluun. Haastattelijoina toimivat sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala ja vararehtori Paula Jokela. Haastattelut pidettiin 17.-19.3.2025.

 

Sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala valitsi määräaikaisiin koulunkäynninohjaajan tehtäviin ajalle 5.8.2025-30.5.2026 Johanna Kinnusen ja Kaija Vilponen-Liimataisen ja heidän kieltäytymisensä varalle ensimmäiselle varasijalle Saija Raatikaisen ja toiselle varasijalle Suvi Turpeisen.

 

Lestin koulun määräaikaista koulunkäynninohjaajan toimea hakenut Suvi Turpeinen on tehnyt päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on saapunut sähköpostilla sivistys- ja hyvinvointijohtajalle 24.3.2025.

 

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan oikaisua sivistys- ja hyvinvointijohtajan päätökseen ja toivotaan, että sivistys- ja hyvinvointilautakunta miettii huolella, onko sivistys- ja hyvinvointijohtaja tehnyt oikeat päätökset valitessaan koulunkäynninohjaajat lukuvuodelle 2025-2026. Turpeinen tuo esille oikaisuvaatimuksessaan, että hänen mielestään sivistys- ja hyvinvointijohtajan henkilkohtainen mielipide tai olettamus ei saisi vaikuttaa liikaa tällaisiin valintoihin.

 

 Päätöksen perustelu / oikaisuvaatimuksessa vaaditut selvitykset

 

Valinnan perusteena on ollut kokonaisarviointi ja harkinta, jotka ovat pohjautuneet hakemuksiin ja haastatteluihin. Kokonaisarviointia tehtäessä vertailtiin hakijoiden kelpoisuutta ja soveltuvuutta peilaten sitä myös tulevan lukuvuoden 2025-2026 koulunkäynninohjaajan tehtäviin.

 

Kokonaisarviointia tehdessään sivistys- ja hyvinvointijohtaja ei ole tukeutunut omiin mielipiteisiinsä tai olettamuksiinsa, vaan valinta perustuu arvioon siitä, ketkä kaksi hakijaa on soveltuvimmat kyseisiin ohjaajan tehtäviin.

 

 

 

Esittelijä sivistys-ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala

 

Päätösehdotus Sivistys- ja hyvinvointilautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen annetun selvityksen perusteella.

 

Päätös