RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.kase.fi:443/D10_Lestijarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Sivistys- ja hyvinvointilautakunta
Pöytäkirja 07.04.2025/Pykälä 30
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
Oikaisuvaatimus sivistys- ja hyvinvointijohtajan viranhaltijapäätös 2§/2025
Sivistys- ja hyvinvointilautakunta 07.04.2025 § 5
104/01.01.01/2025
Valmistelija sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala
Lestin koulun määräaikaiset koulunkäynninohjaajan toimet ovat olleet haettavana ajalla 6.-27.2.2025. Määräaikaan mennessä saapui 12 hakemusta. Hakijoista 10 kutsuttiin haastatteluun. Haastattelijoina toimivat sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala ja vararehtori Paula Jokela. Haastattelut pidettiin 17.-19.3.2025.
Sivistys- ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala valitsi määräaikaisiin koulunkäynninohjaajan tehtäviin ajalle 5.8.2025-30.5.2026 ---------------- ja -------------------------- ja heidän kieltäytymisensä varalle ensimmäiselle varasijalle ----------------- ja toiselle varasijalle ---------------
Lestin koulun määräaikaista koulunkäynninohjaajan toimea hakenut -------------- on tehnyt päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on saapunut sähköpostilla sivistys- ja hyvinvointijohtajalle 24.3.2025.
Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan oikaisua sivistys- ja hyvinvointijohtajan päätökseen ja toivotaan, että sivistys- ja hyvinvointilautakunta miettii huolella, onko sivistys- ja hyvinvointijohtaja tehnyt oikeat päätökset valitessaan koulunkäynninohjaajat lukuvuodelle 2025-2026. --------- tuo esille oikaisuvaatimuksessaan, että hänen mielestään sivistys- ja hyvinvointijohtajan henkilkohtainen mielipide tai olettamus ei saisi vaikuttaa liikaa tällaisiin valintoihin.
Päätöksen perustelu / oikaisuvaatimuksessa vaaditut selvitykset
Valinnan perusteena on ollut kokonaisarviointi ja harkinta, jotka ovat pohjautuneet hakemuksiin ja haastatteluihin. Kokonaisarviointia tehtäessä vertailtiin hakijoiden kelpoisuutta ja soveltuvuutta peilaten sitä myös tulevan lukuvuoden 2025-2026 koulunkäynninohjaajan tehtäviin.
Kokonaisarviointia tehdessään sivistys- ja hyvinvointijohtaja ei ole tukeutunut omiin mielipiteisiinsä tai olettamuksiinsa, vaan valinta perustuu arvioon siitä, ketkä kaksi hakijaa on soveltuvimmat kyseisiin ohjaajan tehtäviin.
Esittelijä sivistys-ja hyvinvointijohtaja Tiina Kujala
Päätösehdotus Sivistys- ja hyvinvointilautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen annetun selvityksen perusteella.
Päätös Hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |